ترامپ نمی‌تواند توافق هسته‌ای با ایران را لغو کند

[ad_1]

فوربس:

نشریه آمریکایی فوربس با انتشار مطلبی به قلم «جیمز کونکا» نوشت که «دونالد ترامپ» رئیس‌جمهور آمریکا نمی‌تواند توافق هسته‌ای با ایران را از بین ببرد.
در این گزارش آمده است که ترامپ در دومین سالگرد دستیابی به توافق هسته‌ای با ایران با اکراه پایبندی ایران به توافق هسته‌‌ای را تاکید کرد؛ توافقی که به منظور جلوگیری از دستیابی ایران به بمب اتمی نهایی شد. اما ترامپ در واقع نمی‌خواست که چنین چیزی را تائید کند. ترامپ با مشاوران ارشد ملی خود در این زمینه بحث کرد و آنها او را متقاعد کردند که توافق کارایی داشته است.
در واقع تصمیمی که وی روز دوشنبه گرفت، دومین اقدام او از زمان روی کار آمدن مبنی بر تائید پایبندی ایران به توافق هسته‌ای بود. بر طبق قانون، دولت باید هر ۹۰ روز یکبار به کنگره درباره تعهد و پایبندی ایران به برجام گزارش دهد. اما گزارش‌هایی در دست است که ترامپ به تیم امنیتی خود گفته است که اینکار را به طور نامحدود ادامه نخواهد داد.
به همین دلیل تقریبا یک ساعت طول کشید که تعدادی از مقامات از جمله «رکس تیلرسون» وزیر خارجه، «جیمز ماتیس» وزیر دفاع،متقاعد کنند که اگر وی توافق با ایران را تائید نکند، اقدام بسیار غطلی مرتکب شده است. در واقع ترامپ بر طبق وعده انتخاباتی خود می‌خواست تا توافق هسته‌ای را بر هم بزند اما این اقدام در حقیقت به منافع ملی آمریکا آسیب می‌رساند و جهان هم انجام چنین اقدامی را دشوار کرده است و حتی با برخورداری از حمایت افرادی که دیدگاهی مشابه دارند یعنی اشخاصی مانند «تامن کاتن»، «دیوید پرودو» و «تد کروز» هم ترامپ نخواهد توانست به آنچه می‌خواهد برسد.
نویسنده معتقد است که دو سوم آمریکایی‌ها تصور می‌کنند که ترامپ آمریکا را درگیر جنگی دیگر خواهد کرد و نیمی از آنان هم بر این باورند که او اگر امکانش را داشته باشد چنین کاری را خواهد کرد که البته هیچکدام از اینها هم خوب نیستند. بسیاری از مردم فراموش کرده‌اند که در جریان جنگ عراق با سرنگوی صدام، دشمن ایران هم از بین رفت و بعثی‌های شکست خورده به داعش تبدیل شدند.

منبع:فارس


Post Views:
18

[ad_2]

لینک منبع

هوانیروز ارتش متعلق به اسلام است

[ad_1]

امیر قربانی در سخنان پیش از خطبه تهران:

امیر خلبان یوسف قربانی فرمانده هوانیروز ارتش در سخنان پیش از خطبه این هفته نماز جمعه تهران، با تبریک آزادی موصل توسط رزمندگان اسلام، گفت: اقتدار موشکی نیروهای مسلح ایران قلب دشمنان را نشانه گرفت و آنها را به لرزه انداخت.
وی با بیان اینکه هوانیروز ارتش یکی از یگان‌های قدرتمند ارتش است، اظهار داشت: همانطور که فرمانده نیروی زمینی ارتش گفته است هوانیروز نه تنها متعلق به ارتش و ملت ایران بلکه متعلق به اسلام است.
فرمانده هوانیروز ارتش ادامه داد: هوانیروز نقش ارزشمندی در پیروزی انقلاب داشت و همینطور در ۸ سال دفاع مقدس ۳۰۰ هزار ساعت پرواز عملیاتی داشت و ۲۵۶ شهید تقدیم انقلاب کرد.
قربانی گفت: هیچ عملیاتی در دفاع مقدس نیست که هوانیروز در آن نقش مؤثر و بارزی نداشته باشد و در عملیات والفجر ۸ شاهد سرنگونی هواپیمای پیشرفته عراقی توسط بالگردهای کبری هوانیروز بودیم که یکی از افتخارات ارتش است.
وی با بیان اینکه هوانیروز در عملیات مرصاد نقش محوری داشت، گفت: همانطور که شاهد بودیم رژیم بعث و صدام پس از قطعنامه به آن وفادار نبودند و صدام که نیروی بالقوه منافقین را در اختیار داشت و از طرفی هم می‌خواست از شر آنها خلاص شود با مسعود رجوی خائن،‌ سناریویی پیش‌بینی می‌کند که از سمت غرب به کشور ما حمله کنند و این از کارهای آقای بنی‌صدر و صدام بود.
فرمانده هوانیروز ارتش افزود: پس از ستون‌کشی نظامی منافقین با حمایت صدام به کشورمان بالگردهای هوانیروز و رزمندگان سپاه و بسیج و ارتش وارد عمل شدند و رزمندگان بسیج و سپاه توسط بالگردهای هجومی هوانیروز در پشت سر منافقین هلی‌برن شدند و محاصره صورت گرفت و اولین راکت بالگردهای ما به انبار مهمات منافقین که در یک ماشین بود، اصابت می‌کند.
قربانی ادامه داد: ۵۶ بالگرد هوانیروز در این عملیات حضور داشتند و ۴۲۵ ساعت پرواز عملیاتی کردند که نتیجه آن انهدام ۱۵۴ تانک و خودروی منافقین بود. در این عملیات کمر منافقین شکست.
وی خاطرنشان کرد: هوانیروز ارتش پس از دفاع مقدس به پشتیبانی از قرارگاه‌های ارتش، سپاه و مرزبانی پرداخت و به بومی‌سازی، خودکفایی و نهضت قطعه‌سازی توجه کرد و اقدامات ارزشمندی در حوزه سامانه‌های دید در شب و سلاح‌های دوربرد داشته است.
فرمانده هوانیروز ارتش خاطرنشان کرد: هوانیروز ارتش طرح‌ها و برنامه‌های مختلفی برای مقابله با گروهک‌های معاند دارد و خطاب به دشمنان اعلام می‌کنیم چنانچه قصد تعرض به خاک ایران را داشته باشند، پاسخ ما به آنها همان سرب داغی خواهد بود که به دهانشان ریخته می‌شود.

منبع:فارس


Post Views:
1

[ad_2]

لینک منبع

ظریف: برجام توافق ایده آلی نیست

[ad_1]

محمدجواد ظریف، وزیر امور خارجه ایران که هم اکنون به منظور شرکت در نشست مجمع عالیرتبه سیاسی سازمان ملل در نیویورک به سر می برد در گفتگویی با پایگاه المانیتور با بیان اینکه واشنگتن قصد دارد مانع بهره‌برداری ایران از برجام شود، اظهار داشت: هنوز نمی‌دانیم آمریکایی ها می‌خواهند چه کار کنند. آنها از لغو توافق صحبت می‌کردند، اما به نظر می‌رسد که فهمیده‌اند که لغو توافق مورد استقبال جهان قرار نخواهد گرفت و اکنون تلاش می‌کنند تا بهره‌برداری ایران از منافع توافق را ناممکن کنند.
وی در ادامه در خصوص تحریم‌های تازه آمریکا که همزمان با تائید پایبندی ایران به برجام وضع شده است، عنوان کرد: این مسئله دارد به یک امر روتین ملال‌آور بدل می‌شود. هربار که می‌خواهند پایبندی ایران به برجام را تائید کنند، باید یک اقدام منفی هم انجام دهند. روشن است که این نشانه‌ای از سوءنیت است.

وزیر امور خارجه کشورمان با بیان اینکه برجام برای هیچ یک از طرف‌ها توافق ایده‌آلی نیست، گفت: برجام توافقی نیست که کسی عاشقش باشد. این تنها توافق ممکن بود.ظریف با اشاره به انتقادات داخلی در خصوص برجام اظهار داشت: باور کنید که اگر نه هر روز، دستکم هر چند روز یک وضعیت جهنمی برای من ایجاد می‌شد و این وضعیت برای معاونین من (سید عباس عراقچی و مجید تخت روانچی) نیز هر ساعت اتفاق می‌افتاد.
وی با تاکید بر اینکه ما نمی‌توانستیم به توافق بهتری برسیم، افزود: به شما اطمینان می‌دهم که آمریکا نمی‌توانست به توافق بهتری دست یابد.

وزیر امور خارجه ایران با بیان اینکه برجام بر اساس عدم اعتماد دوجانبه مذاکره و تدوین شده است، اظهار داشت: این توافق مبتنی بر اعتماد نیست. عدم اعتماد را می‌توان در جمله جمله و بند به بند این توافق مشاهده کرد. این مسئله‌ای متقابل است. به همین دلیل هم ساز و کارهایی در توافق هست تا بتوان به نقض جزئی، نقض عمده، عدم پایبندی عمده و عدم انطباق عمده پاسخ داد. برای آن‌ها راه‌هایی در نظر گرفته شده است.

ظریف تصریح کرد: اگر عدم انطباق عمده رخ دهد، آن‌ وقت ما گزینه خروج را داریم. فکر نمی‌کنم فعلا در آن مرحله باشیم.وی همچنین بار دیگر گفت که برنامه‌ای برای دیدار با همتای آمریکایی‌ خود ندارد.

 

 

منبع : مهر


Post Views:
2

[ad_2]

لینک منبع

ظریف: خودتان را مسخره نکنید، سیاست تغییر رژیم در ایران جواب نمی‌دهد

[ad_1]

وزیر امور خارجه کشورمان برای بررسی تحولات خاورمیانه، روز دوشنبه به وقت محلی در نشستی در اندیشکده شورای روابط خارجی با حضور «ریچارد هاس»، رئیس این اندیشکده شرکت و سخنرانی کرد.

به گزارش ایسنا، محمد جواد ظریف در اظهارات خود به دوران جنگ عراق اشاره و تأکید کرد که در آن دوران تمام قدرت‌های دنیا از صدام حمایت می‌کردند اما در نهایت ایران با اتکا به مردم خود توانست ادامه دهد و به توفیق دست یابد.

ظریف در پاسخ به پرسشی درباره تعاملات با دولت ترامپ خاطرنشان کرد که با رکس تیلرسون، وزیر خارجه آمریکا گفت‌وگویی نداشته‌ است اما این بدین معنا نیست که احتمال تعامل در آینده وجود ندارد.

وزیر امور خارجه کشورمان تأکید کرد، تسلیحات هسته‌ای امنیت هیچ کشوری را تأمین نمی‌کند.

وی در پاسخ به پرسشی درباره استقلال قوه قضایی ایران گفت: قضات بخشی از نظام حقوقی هستند که به صورت فرمایشی انتخاب نمی‌شوند بلکه در یک چارچوب حقوقی و با طی فرآیندهایی به سمت خود می‌رسند. نظام قضایی ما مستقل است و بر اساس قانون عمل می‌کند.

ظریف ادامه داد: دادگاهی در نیویورک ما را در رابطه با وقایع یازدهم سپتامیر جریمه کرد و این در حالی است که عربستان و هم‌پیمانان شما در این وقایع دست داشتند.

در ادامه این سخنرانی ریچارد هاس پرسشی را به این صورت مطرح کرد: تیلرسون به تازگی از حمایت از عناصری در داخل ایران برای تحقق گذاری مسالمت‌آمیز در حکومت این کشور سخن گفت. حلقه‌ای از سناتورهای آمریکایی کمتر دیپلماتیک بوده و خواستار تغییر رژیم شده‌اند. نظر شما چیست و این موضع چه تأثیری بر دیدگاه شما در قبال ایالات متحده دارد؟

ظریف در پاسخ به این پرسش گفت: تأثیر این امر (بر دیدگاه ما) این است که متوجه می‌شویم آمریکا از تاریخ عبرت نمی‌گیرد. آمریکا در ایران در سال ۱۹۵۳ دست به تغییر رژیم زد و می‌بینید که این حرکت چه برایندی برای آمریکا داشت. آمریکا از زمان انقلاب سیاست تغییر رژیم را دنبال می‌کند. این روند در دوره اوباما رسماً متوقف شد؛ هرچند به اعتقاد ما در عمل این نبود.

وی ادامه داد: تفاوت میان ایران و هم‌پیمانان آمریکا در منطقه این است که ما مشروعیت و قدرت خود را از مردم می‌گیریم. واقعیت این است که ما در ۳۸ سال گذشته تحت فشار بوده‌ایم. همه کشورهای منطقه ما نوعی چتر خارجی دارند؛ یا از طریق ناتو یا پشتیبانی مستقیم آمریکا. ایران ندارد. ما چطور بدون هیچ حمایت خارجی قادر به ادامه بوده‌ایم؟ علت این است که به مردم خود متکی هستیم.

ظریف: خودتان را مسخره نکنید، سیاست تغییر رژیم در ایران جواب نمی‌دهد محمد جواد ظریف سخنرانی ظریف در شورای روابط خارجی آمریکا ریچارد هاس تغییر رژیم ایران ايران

ظریف گفت: این مردم به مدت ۱۰ ساعت در صف بودند تا در انتخابات ریاست‌جمهوری رأی دهند. ژنرال ماتیس چند روز پیش گفت ایرانی‌ها حق انتخاب ندارند. و آیت‌الله رییس‌جمهور را انتخاب می‌کند و این‌گونه توضیح داد که انگار ترامپ در آمریکا رییس‌جمهور بعدی را انتخاب کند. مردم ۱۰ ساعت در صف می‌ایستند که رییس‌جمهوری را انتخاب کنند که از قبل انتخاب شده است؟! شاید مردم داخل ایران شست‌وشویی مغزی شده‌اند! ایرانی‌ها در لس‌آنجلس چهار ساعت در صف می‌ایستند که رییس‌جمهوری را انتخاب کنند که از قبل مشخص است؟! خودتان را مسخره نکنید! به واقعیت‌ها بنگرید. تغییر رژیم در ایران جواب نمی‌دهد زیرا کشوری نیست که برای بقا و مشروعیت به آمریکا وابسته باشد.

وی در پاسخ به پرسشی درباره تحریم‌های آمریکا علیه برنامه هسته‌ای ایران گفت: آمریکا باید رویه خود در قبال تحریم‌ها را تغییر دهد. وقتی آمریکا تحریم‌های هسته‌ای را علیه ایران آغاز کرد، ما ۲۰۰ سانتریفیوژ داشتیم که پس از تحریم‌ها و در زمان مذاکرات این تعداد به ۲۰ هزار سانتریفیوژ رسید. پس نتیجه این تحریم ۱۹ هزار و ۸۰۰ سانترفیوژ بیشتر بوده است. تحریم‌ هیچ‌گاه کارآمد نبوده است. به عنوان فردی که در سال ۱۹۸۲ پایان‌نامه ارشد خود را درباره تحریم‌ها نوشته‌ام، می‌گویم که تحریم جواب نمی‌دهد.

ظریف درباره موضع ایران در قبال کردها و رفراندومی که می‌خواهند در عراق برگزار کنند، گفت: به اعتقاد ما، رفراندوم گزینه درستی نیست ونتیجه فاجعه‌باری برای عراق به دنبال خواهد داشت. تأثیر این کار برای امنیت عراق و منطقه فاجعه‌بار خواهد بود. ما به دوستان خود در کردستان عراق که همگی از بارزانی گرفته تا سایرین دوستان ما هستند، توصیه کرده‌ایم که این کار را نکنند. به نظر من این نظر مشترک همه کشورهای منطقه است.

وی تصریح کرد: با این حال معتقدم سیاست‌های ضدکردی در هر جای منطقه نتیجه عکس خواهد داد.

در ادامه هاس از ارزیابی ظریف از سیاست‌های ترکیه در قبال کردها پرسید که ظریف با لبخند پاسخ داد: من در امور داخلی سایر کشورها مداخله نمی‌کنم. من صرفاً تحلیل‌گری هستم که نکات تحلیلی مطرح می‌کنم.

وزیر خارجه کشورمان در ادامه هم‌چنین اظهار امیدواری کرد که مناقشه یمن به درگیری مستقیم میان ایران و عربستان سعودی منجر نشود. جنگ داخلی یمن به نفع هیچ کس نیست.

ظریف در پاسخ به سوالی درباره خطر مناقشه میان دو کشور تاکید کرد که ایران مسلما امیدوار است وارد چنین جنگی با عربستان نشود.

او افزود: ایران و عربستان لازم نیست یکدیگر را در منطقه خاورمیانه نادیده بگیرند.

وزیر خارجه کشورمان اضافه کرد که هر چند دو کشور در مورد یمن و سوریه توافق نظر ندارند، اما می‌توانند برای پایان این مناقشه‌ها با هم همکاری کنند.

ظریف گفت: “ما با افراط‌گرایی در افغانستان مبارزه کردیم. با افراط‌گرایی در عراق مبارزه کردیم. با افراط‌گرایی در سوریه مبارزه کردیم. اما هم‌پیمانان آمریکا از افراط گرایی در افغانستان حمایت کردند. به یاد بیاورید فقط سه کشور طالبان را به عنوان یک حکومت به رسمیت شناختند: پاکستان یکی از همسایگان ما، عربستان سعودی و امارات متحده عربی. این‌ها همان کشورهایی‌ هستند که از افراط گرایی در سوریه و عراق حمایت کردند. آنها در حمایت از تروریسم ثابت‌ قدم بوده‌اند؛ ما هم در مخالفت با آن ثابت‌قدم بوده‌ایم. آنها انتخاب‌های اشتباهی کرده‌اند و حالا گله دارند که چرا دارند نتیجه آن را می‌بینند. تقصیر ما نیست که انتخاب درست کرده‌ایم.”

به گزارش ایسنا، نشست شورای روابط خارجی با محوریت تحولات خاورمیانه و راه‌حل‌های پیشنهادی ایران برای حل بحران‌های جاری در این منطقه برگزار شد. در این نشست علاوه از برخی دیپلمات‌های سابق آمریکایی، صاحبنظران و نخبگان مسائل مربوط به سیاست خارجی آمریکا و اصحاب رسانه‌های مختلف جهان حضور داشتند.

منبع:ایسنا

[ad_2]

لینک منبع

معاون ترامپ: شانه به شانه اسرائیل می‌ایستیم/ ترامپ سفارت آمریکا را به قدس می‌برد

[ad_1]

معاون رئیس جمهور آمریکا گفت: دولت دونالد ترامپ همواره در کنار اسرائیل خواهد ایستاد.

به گزارش ایسنا به نقل از تایمز آو اسرائیل، مایک پنس، معاون رئیس جمهور آمریکا در اجلاس گروه موسوم به «مسیحیان متحد برای اسرائیل» در واشنگتن گفت: ماه گذشته میلادی دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا سفری تاریخی به اسرائیل داشت که یکی از اولین جاهایی بود که رئیس جمهور ما به آن سفر کرده است.

وی افزود: رئیس جمهور ما به هنگام حضور در قدس؛ این شهر باستانی و مقدس به همه دنیا اعلام کرد تا همه بشنوند که او و همچنین تمامی مقام‌های دولت ما همواره کنار اسرائیل خواهیم ایستاد.

وی گفت: دونالد ترامپ و من کنار اسرائیل می‌ایستیم به همان دلیلی که هر آمریکایی “عاشق آزادی” کنار اسرائیل می‌ایستد. زیرا آرمان آن همان آرمان ما است و ارزش‌هایش ارزش‌های ما و نبردش نبرد ما است.

مایک پنس وعده داد به شما قول می‌دهم روزی می‌رسد که دونالد ترامپ سفارت آمریکا در تل‌آویو را به قدس منتقل خواهد کرد و مسئله بر سر امکان آن نیست بلکه مسئله بر سر زمان این اتفاق است.

پنس درباره برنامه هسته‌ای ایران نیز مدعی شد: “در دوره ریاست جمهوری ترامپ آمریکا قدرتمندانه در مقابل «کشور اصلی پشتیبان تروریسم» خواهد ایستاد. ترامپ به ایران اخطار داده است، آمریکا دیگر تلاش‌های ایران برای «بی‌ثبات کردن» منطقه و به خطر انداختن امنیت اسرائیل را تحمل نخواهد کرد.”

پنس گفت: دونالد ترامپ تصریح کرده آمریکا شانه به شانه اسرائیل می‌ایستد و ما در کنار یکدیگر با دشمنانی که مردم ما، آزادی ما و سبک زندگی ما را تهدید می‌کنند رویارو خواهیم شد.

وی خاطرنشان کرد: ترامپ متعهد به دستیابی به صلح پایدار در خاورمیانه است و به دنبال یک راه حل عادلانه و منصفانه برای درگیری فلسطین و اسرائیل است و در حالیکه نیاز به سازش وجود دارد ترامپ هرگز امنیت و ایمنی دولت یهودی اسرائیل را مورد سازش قرار نخواهد داد.

منبع:ایسنا

[ad_2]

لینک منبع

بازداشت برادر رییس جمهور؛ پایان عصر خط قرمزها

[ad_1]

فریدون بازداشت شد. این خبری بود که دیروز سخنگوی قوه قضائیه در جمع اهالی رسانه داد و گفت:« در خصوص ایشان چندین نوبت تحقیق شد و از افرادی هم که مرتبط بودن تحقیق شد. برخی افراد بازداشت هستند. دیروز برای ایشان قرار تامین صادر شد. چون قرار تامین را دیروز تامین نکردند به زندانی معرفی شد اما اگر قرار را تامین کنند آزاد می‌شوند. قرار بازداشت موقت نیست.»
خبر بازداشت برادر رییس جمهور همچون بمبی در رسانه‌ها منفجر شد و همه‌ نگاه‌ها به سمت اوین چرخید. بسیاری منتظر بودند و البته هستند تا ببینند روحانی چه واکنشی به بازداشت برادرش نشان می‌دهد.
روحانی را نمی‌دانم اما ما به عنوان جامعه ایرانی باید از این بازداشت و بازداشت‌هایی از این قبیل استقبال کنیم. اگر برادر رییس جمهور تخلفی انجام داده و از جایگاهی که در آن بوده سواستفاده کرده باید با او برخورد شود. حسین فریدون هیچ تفاوتی با یک شهروند عادی ندارد. نمی‌شود چون او برادر رییس جمهور است به راحتی از جرم احتمالی فریدون چشم پوشی کرد.

نه تنها فریدون بلکه تمام کسانی که در جمهوری اسلامی مسئولیت دارند باید بدانند که در برابر قانون پاسخگو هستند. متاسفانه برای برخی از مسئولان کشور، داشتن پست و مقام به مثابه سپر فولادی در برابر پاسخگویی است.
خواست مردم این است که متخلفین در هر مقامی که هستند حتی اگر در جایگاه رییس یک قوه نیز باید با آنها برخورد شود.
باید از قوه قضائیه در این زمینه حمایت کرد. هرکسی تکرار می‌کنیم هرکسی در این کشور مرتکب خلاف شد حالا می‌خواهد برادر رییس جمهور باشد یا برادر رییس مجلس یا برادر هر مقام دیگری باید با آن برخورد کرد. برخورد با کسانی که در جایگاه‌های مدیریتی در کشور قرار دارند باعث می‌شود اعتماد مردم به نظام دوچندان شود.
نکته‌ای که در این میان باید به آن توجه کرد این معناست که نباید در برخورد با مفسدان اقتصادی و یا سیاسی تبعیض قائل شد. نباید مردم تصور کنند که در برخورد با متهمان سیاسی کاری می‌شود.
بازداشت برخی مدیران دولت احمدی نژاد و حسین فریدون باید فتح بابی باشد که همه مسئولان کشوری و لشگری بدانند که در ایران هیچ کس خط قرمز قانون نیست. تیغ قانون بُرنده تر از هر رانت و ویژه خواری است.
در ادامه این نوشتار یکی از دلایلی که در دو انتخابات ۹۲ و ۹۶ به حسن روحانی رای دادیم. اجرای کامل قانون در کشور بود. اگر قرار بود برای حسن روحانی برادرش، خط قرمز باشد. آن وقت چه فرقی میان او و احمدی نژاد است. زمانی احمدی نژاد اعلام کرد که کابینه او خط قرمز هستند و هیجکس حق ندارد آنها را مورد سوال قرار دهد.
روحانی باید اجازه بدهد مسیر قانون در مورد برادرش طی شود. مردم روحانی پایبند به قانون را بیش تر از روحانی پایبند به برادر دوست دارند.

 

منبع : عصر ایران


Post Views:
9

[ad_2]

لینک منبع

حسین فریدون بازداشت شد

[ad_1]

حسین فریدون شب گذشته بازداشت شده است.

محسنی اژه ای سخنگوی قوه قضاییه از بازداشت حسین فریدون برادر رئیس‌جمهوری خبر داد.

حسین فریدون بازداشت شد

به گزارش نامه نیوز، محسنی اژه ای گفت:در رابطه با دستگیری حسین فریدون باید بگویم این شخص چند نوبت تحقیق و بازجویی شده و از افراد مطلع نیز سوال شده که عده ای از انها بازداشت هستند. شب گذشته برای حسین فریدون برادر رییس جمهور قرار تامین وثیقه صادر شده که به دلیل عدم تامین قرار به زندان رفته است.

منبع:شهر خبر


Post Views:
4

[ad_2]

لینک منبع

رییس موسسه تحقیقات آب: بحران آب را با تغییر الگوی مصرف و استحصال از منابع جوی مدیریت کنیم

[ad_1]

رییس موسسه تحقیقات آب: بحران آب را با تغییر الگوی مصرف و استحصال از منابع جوی مدیریت کنیم

رئیس موسسه تحقیقات آب روز جمعه در گفت و گو با خبرنگار علمی ایرنا در مورد بحران کم‌آبی در کشور و دلایل آن، اظهار کرد: ابتدا باید تعریف دقیق خود را از بحران آب بیان کنیم، باید بر اساس اصول علمی بگوییم اگر بحران آب را مثلاً از درجه یک تا پنج تعریف کنیم در شرایط فعلی ایران در کدام وضعیت قرار دارد.
مرتضی افتخاری افزود: اگر بحران آب را در کشور بپذیریم؛ سهم زیادی از این بحران به نحوه مصرف در سه بخش شرب، صنعتی و کشاورزی بر می‌گردد؛ بنابراین مدیریت مصرف، امری فوق‌العاده ضروری است.

*اسراف در مصرف آب شرب
وی با اشاره به میزان بالای متوسط مصرف آب شرب هر ایرانی گفت: در حالی که استاندارد مصرف آب شرب در دنیا برای هر نفر ۱۵۰ لیتر در روز است، در شهرهای مختلف کشور این میزان به طور متوسط از ۲۰۰ تا ۳۰۰ لیتر در روز متغیر است. البته در مصرف آب شرب باید به عواملی هم که باعث افزایش غیرمستقیم مصرف آب شرب می‌شود، توجه کرد. مثلا اگر بیش از حد از روغن در طبخ غذا استفاده شود، به معنای نیاز بیشتر به مصرف آب در شست‌وشوی ظروف مربوطه است.
افتخاری در پاسخ به این سؤال که میزان هدررفت در شبکه توزیع آب چقدر است و میزان ان روی مصرف چه تأثیری دارد، گفت: هدررفت در شبکه توزیع و مخازن شهری به‌طور متوسط ۲۵ درصد است که البته در همه شهرها یکسان نیست.

*پساب‌های صنعتی تصفیه شود
رئیس موسسه تحقیقات آب با اشاره به مصرف آب در بخش صنعت گفت: در این بخش از مصرف مشکل عمده نبود مدیریت صحیح پساب صنعت است. تقریباً هر یک لیتر پساب، ۴۰ لیتر آب سالم را آلوده می‌کند. اگر صاحبان صنایع، هم روی کاغذ و هم در عمل، مکلف به تصفیه پساب و سپس تخلیه آن به طبیعت شوند، تأثیر زیادی روی بهبود مدیریت منابع آب خواهد داشت.
وی تأکید کرد: در بخش صنعتی مشکل میزان مصرف نداریم ولی مشکل تصفیه پساب وجود دارد. ضمن اینکه مجوز فعالیت واحدهای صنعتی بایستی متناسب با آب مورد نیاز و ظرفیت منابع آبی منطقه مربوطه داده شود. در حال حاضر تطبیق این موضوع بهتر شده لیکن در کل می‌شود مدیریت بهتری در صورت مشارکت بخش‌های مختلف اعمال کرد.

***ارزش‌ افزوده آب در بخش کشاورزی پایین است
افتخاری در خصوص بخش کشاورزی پایین بودن بهره‌وری استفاده از آب را مشکل عمده شمرد و گفت: در بخش کشاورزی میزان آب مصرفی جهت تولید هر واحد محصول با نرم‌های جهانی فاصله قابل‌توجهی دارد.

***راهکارهای مدیریت مصرف
این کارشناس مدیریت منابع آب راهکارهای کاهش مصرف را در بخش‌های مختلف برشمرد و گفت: استحصال، انتقال و توزیع هر مترمکعب آب شرب شهری برای دولت در سال ۹۵ حدود ۱۵۰۰ تومان تمام شده است که پس از اعمال یارانه دولت از محل درآمدهای نفتی و صادرات، با قیمت حدود ۴۰۰ تومان در اختیار مصرف‌کننده شهری قرار گرفته است.
همه مصرف‌کنندگان چه آنها که از آب شرب درست و به اندازه مصرف می‌کنند و آنها که در مصرف آن اسراف می‌کنند به یک میزان از این یارانه استفاده می کنند و این درست نیست.
وی افزود: بر این اساس باید میزان مصرف مشخصی را برای هر نفر تعیین کرد تا این میزان قیمت یارانه‌ای از افراد اخذ شود؛ لیکن هر کس تمایل به مصرف بیشتر آب از این میزان دارد باید قیمت واقعی و تمام شده آب را بپردازد. با این اقدام به مرور فرهنگ عمومی مصرف آب در کشور اصلاح خواهد شد و از محل افزایش درآمدهای مورد اشاره می‌توان شبکه‌ها و سایر اقدامات مرتبط با مدیریت تولید و مصرف را که معطل تأمین اعتبار است، آغاز کرد.
افتخاری تأکید کرد: در بحث کشاورزی نیز باید بین وزارت نیرو و وزارت جهاد کشاورزی هماهنگی عملی به وجود بیاید و اقدامات مؤثری رقم بخورد که ارزش‌افزوده حاصل از هر مترمکعب آب افزایش یابد.
افتخاری با اشاره به مطالعه مرکز پژوهش‌های مجلس گفت: نتایج حاصل از گزارشی از این مرکز نشان داد که آب مصرفی معادل میزان هدررفت محصولات کشاورزی از مزرعه تا به دست تولیدکننده برسد، حدود معادل ۸ میلیارد مترمکعب است.
وی با اشاره به این هدررفت بالا در حوزه کشاورزی گفت: البته بنده با بحث خودکفایی در محصولات استراتژیک موافق هستم لیکن معتقدم با میزان آب کمتری هم می‌توان به این هدف نائل شد.
رئیس موسسه تحقیقات آب تصریح کرد: در صنعت، هم بخش خصوصی و هم دولتی باید هزینه‌هایی را بابت تصفیه و برگشت پساب به طبیعت تقبل کنند، تا به‌تدریج با این راهکار رشد فزاینده آلودگی منابع آبی کشور کنترل و هزینه‌های مربوطه فعلی در جای دیگر هزینه گردد.

*استحصال از منابع آب جوی
افتخاری با اشاره به لزوم تقویت منابع آبی کشور از طریق استحصال آب از سایر منابع کمتر شناخته‌شده در کشور خاطرنشان کرد: غیر از منابع آب مشخص سطحی و زیرزمینی، یکی از منابع بسیار خوب آب در کشور، منابع آب جوی است و استفاده از روش باروری ابرهای مرسوم در کشور یکی از روش‌های آن است.
وی با اشاره به اینکه در سال‌های ۹۳ و ۹۴ با استفاده از باروری ابرها در هفت استان واقع در فلات مرکزی ایران ۴ میلیارد مترمکعب آب علاوه بر بارش معمول این مناطق تولید شد،گفت: بر اساس ارزیابی انجام شده توسط موسسه آب دانشگاه تهران ۴ میلیارد متر مکعب بارش به میزان بارش این استان‌ها اضافه شده که نیمی از آن تبخیر و دو میلیارد مترمکعب دیگر آن در آب‌های زیرزمینی (۳۵ درصد نفوذ) و آب‌های سطحی (۶۵ درصد نفوذ) تزریق شد.
افتخاری قیمت این نوع آب تولیدی را به ازای هر مترمکعب ۵۰ ریال اعلام کرد و گفت: در حال حاضر برای باروری ابرها صرفاً دو هواپیما در کشور وجود دارد و این امکان نیست تا از همه فرصت‌های حاصله از جبهه‌های هوایی ورودی به کشور استفاده کرد.
وی میزان تأثیرگذاری این روش را به‌طور متوسط ۱۵ درصد بارش سالانه هر منطقه اعلام و در عین حال تاکید کرد: در هر واقعه بارش گاهی تا ۴۰ درصد افزایش بارش نیز ممکن و تجربه شده است.
این کارشناس مدیریت منابع آب با تأکید بر لزوم توسعه استفاده از این روش اضافه کرد: در شرایطی که برای احداث یک سد هزار میلیارد تومان هزینه می‌شود که البته لازم است، چرا نباید برای توسعه باروری ابرها در کشور اعم از تعداد ناوگان هوایی و پوشش راداری و سایر امکانات دیگر هزینه نشود.
وی تأکید کرد: به هر حال این روش به خوبی نتیجه داده و هزینه کمی دارد، کشور از نظر فناوری مورد نیاز به بلوغ خوبی رسیده و فقط نیاز به باور و حمایت مسئولین مختلف دارد.
افتخاری در مورد دیگر روش‌های استحصال آب‌های جوی نیز گفت: روش‌های دیگری مانند یونیزاسیون جو پایین نیز وجود دارند که باید کارهای پژوهشی بیشتر روی آن‌ها تعریف و به صورت پایلوت اجرا شوند.
وی در پایان تصریح کرد که از نظر وی، مدیریت مصرف و استفاده از منابع آب جوی حداقل به روش باروری ابرهای مرسوم فعلی باید به‌طور جدی در کشور در قالب برنامه‌های سالانه دنبال شود.

منبع ایرنا

[ad_2]

لینک منبع

رئیسی برای تبدیل شدن به یک چهره موثرتر سیاسی و اجتماعی چه باید بکند؟

[ad_1]

رئیسی؛ کنش‌گری سیاسی یا نیروی اجتماعی؟

رئیسی پدیده نوظهور سیاسی در انتخابات دوازدهم ریاست جمهوری بود که رأی ۱۶ میلیونی وی سبب شده است تا چهره تازه‌ای در عرصه سیاست ایران معرفی شود. از پرسش‌های پساانتخابات، چگونگی نقش آفرینی وی در عرصه سیاست برای آینده است.

بر اساس کاراکتر، موقعیت رسمی و خصوصا نوع ظهور و بروز رئیسی در انتخابات اخیر، دو جور نقش آفرینی سیاسی می‌توان به وی پیشنهاد کرد.

در یک تقسیم‌بندی، مجموع آراء قابل جذب در انتخابات را می‌توان به سه دسته بزرگ تقسیم کرد:

دسته اول: آراء ایدئولوژیک-سیاسی که آراء مهمی است اما به دست آوردن آن، چندان معطوف به کنش‌گری و توانایی سیاسی نیست.

دسته دوم: آراء «اجتماعی» که نتیجه «گفتمانی» است که نامزدها نمایندگی می‌کنند سیاست ورزی به نسبت آرا ایدئولوژیک نقش بیشتری در جذب این آرا دارد .

دسته سوم آراء «سیاست‌ورزانه» است که عمدتا نتیجه توانایی شکل دادن به قاعده رقابت‌های سیاسی و برهم زدن بازی رقیب و… است.

رئیسی در انتخابات اخیر در جذب آراء ایدئولوژیک موفقیت «حداکثری» داشت و از امثال جلیلی ۹۲ موفق‌تر بود و توانست خصوصا از طریق سفرهای استانی پرشمار، اجازه اجتماعی شدن این پایگاه رأی را ایجاد کند.

رئیسی در جذب آراء اجتماعی موفقیت حداکثری نداشت و در نگاهی خوشبینانه می‌توان گفت موفقیتی «متوسط» داشت و توانست تا حدودی ظرفیت اجتماعی طبقات ضعیف اقتصادی و در حاشیه را جذب گفتمان عدالت کند.

رئیسی در جذب آراء سیاست‌ورزانه، کمترین موفقیت را داشت و ضمن آن که نتوانست قاعده رقابت را به نفع خود در «اقتصاد و فساد» وضع کند، مقهور قاعده‌سازی روحانی در هراس افکنی از او و نیز تبدیل دو قطبی اقتصاد و فساد به دو قطبی «سیاسی و امنیتی» شد.

در واقع با احتساب هر سه مواجهه رئیسی، می‌توان این جمع‌بندی را از عملکرد او در انتخابات دوازدهم داشت که رئیسی در این انتخابات عمدتا به شکل یک «کاراکتر و نماد اجتماعی» ظهور کرد و نتوانست شکل یک «کاراکتر سیاسی» که لازمه رقابت‌های انتخاباتی است، پیدا کند. بنابراین سقف رأی او به حدود ۴۰ درصد محدود شد که نتیجه بازنمود همین کاراکتر اجتماعی او بود.

بنابراین به اقتضای تقسیم فعالان سیاسی به دو سطح «نیروی اجتماعی» و «کنش‌گر سیاسی»، اولویت برای رئیسی، نیروی اجتماعی است.

نیروهای اجتماعی بر خلاف کنشگران سیاسی حضور مستقیم در سیاست ندارند بلکه بسترها و ظرفیت‌های سیاسی را برای تحقق و پیش رفتن دیدگاه و افکار خود فراهم می‌کنند. نیروهای اجتماعی «فضاساز و رأی ساز» هستند و در یک بیان اغراق آمیز، رئیس‌جمهور سازند تا اینکه رئیس‌جمهور شوند. رئیسی خصوصا برای نمایندگی مؤثرتر این ۱۶ میلیون، به حضور و نقش آفرینی اجتماعی، بیش از کنش‌گری متعارف سیاسی نیاز دارد. که اتفاقا می‌تواند یکی از خلاءهای جریان منتقد دولت را که همین ضعف در برخورداری و سازماندهی و به شکل مناسبی به میدان آوردن نیروهای اجتماعی است، تا حد قابل توجهی جبران کند.

در اولویت دوم، اگر رئیسی بخواهد از نیروی اجتماعی به کنش‌گر سیاسی تبدیل شود، باید تمهیدات فراوانی را فراهم کند. از جمله اینکه به سیاست و سیاست‌ورزی اولویت بدهد. «زبان» لازم را به تدریج برای ارتباط مؤثر با جامعه پیدا کند (هر دوی این موارد جزء  محدودیت‌های وی در این انتخابات بود). سهم محدودیت‌ها و اشتباهات خود را علاوه بر بداخلاقی رقیب و برخی تخلفات انتخاباتی لحاظ کند (در بحث‌های پساانتخاباتی وی کم رنگ بود) و از بازتوجیه آنها مثل مورد تتلو، بپرهیزد و در مشورت سیاسی برای افراد مستقل و حتی منتقد، علاوه بر حلقه نزدیک خود، سهم قائل شود و همچنین از تعریف و نتیجتا محدود شدن در مجموعه‌های سوخته سیاسی مثل جمنا و مانند آنها پرهیز کند و در نهایت به لحاظ ایجابی باید بتواند چه به لحاظ ایده‌های مشخص و قابل دفاع و پذیرش توسط مردم برای حل مسائل کشور، و چه به لحاظ کارنامه و عملکردی، نشان بدهد که می‌تواند به نسبت کسانی که امروز قدرت را در دست دارند، کشور را بهتر اداره کند.

*پرویز امینی، کارشناس مسایل سیاسی و جامعه شناس

 

منبع : جهان نیوز


Post Views:
5

[ad_2]

لینک منبع